Народ, мож перейдем на платный хостинг? Есть очень недорогие и качественные, без рекламы, с кучей всяких фишек, включая даже ssh доступ. В общем, вспомню название того хостинга, напишу. Он стоит что-то в районе 100-150 в месяц.
Единственное предложение - перенестись на платный хостинг. Кто что думает?
Переход на платный хостинг!
Сообщений 1 страница 10 из 10
Поделиться110-04-2008 19:08:23
Поделиться210-04-2008 19:29:08
Полюбому перейдем, но идти туда нужно уже с готовым сайтиком (статическим хтмл), а то как то не серьезно =)
Поделиться310-04-2008 19:30:49
Не спеши =)
Лучше потихоньку подгоняй матерьял (или еще что по желанию) чем набить сайтик =)
Поделиться410-04-2008 19:41:10
Откровенно говоря, я пока что не вижу смысла. Для чего?! Так, для понта?! Скажете, что там куча фишек кульных?! Пока что фишки никчему! Вы хоть на этот форум заставьте Гильдию заглядывать! У нас в Гильдии ~48 человек, из них на форуме зарегестрировалось 25 (~50 % !!! всего!!!), из них 10 человек (~18% всей Гильдии) не написало ни одного сообщения за все время существования форума (т.е. так, "для галочки" зарегились).. Еще 6 чел (12,5% всей Гильдии) из 25-ти зарегенных за все время оставили пару постов недели 2 назад и больше не появлялись.
Итого получаем, что действительно регулярно посещают форум единицы.. Я никого ни в коем случае не упрекаю в непосещаемости форума, просто привожу факты.. Форум открыли не так давно, поэтому посещаемость не очень. И поэтому я считаю, что пока что нам платный хостинг кроме материальных убытков (пусть и небольших) ничего полезного не привнесет!.. В перспективе все может быть, перенесем , а в ближайшее N времени не имеет смысла...
{IMHO}
Кто что думает по этому поводу?
Поделиться510-04-2008 20:55:53
рано еще на платный хост переносить..
зря деньги тока тратить..
Поделиться610-04-2008 22:13:29
А нам нужен статический сайтик? Может только форум на инвижене оставить?
Единственная проблема с посещением из-за того, что сайты и форумы находятся во внешке, а на анлиме не многие сидят. Если бы захостить на чем-нибудь локальном - но тут появляется пачка других проблем.
А про платный хостинг я предложил не из-за фишек, а только для нашего комфорта - отсутствие рекламы + можно организовать все более удобно и приятно, чем на бесплатном.
Поделиться710-04-2008 22:30:21
2MrT
Кстати, необязательно было в двух разных темах создавать два поста почти одинакового содержания
А по теме: да уж, WoW жрет за день не один десяток МБ трафика - это не считается, а потратить максимум (!!!) 5 МБ на форум конечно жалко! И, кстати, не у всех провайдер ВТ.. разные у всех, и то, что для ВТ - локальный, для того же Аиста - внешний!
Поделиться810-04-2008 23:09:19
незнаю как остальных, а меня реклама не нпрягаеться, ибо режеться..
единственное из-за чего стоило-бы перейти на платный хост - дисковое пространство..
можно былобы повесить нормальный сайт + форум + галерею + кучу всего не нужного..
по поводу локального хоста в сетях ВТ(как я понял)..
нужна не особо мощьная тачка + алим с не оч узким каналом, 128 только под стайт вполне хватит..
итог: платный хостинг на данной стадии развития не ненужен, никакой ощутимой пользы он не пренесет..
p.s. на правах раздумий и рассуждений..
вообще, как мне кажеться и сайт-то не особо нужен, вполне достаточно форума..
чем его забивать?
калькулятор талантов и паралельно форуму нормально встанет..
инфу с разных источников нормально спокойно постить в соотв. разделах/темах с сылками на первоисточник, копипастить с чужих сайтов на свой считаю не оч красивой и по большому счету хоорошей затеей..
имхо..
Поделиться907-05-2008 23:54:22
статический хтмл некатит - было уменя 2 таких - замучаися редактировать
хотя ечли через редактор то полегче но предпочитаб ему блокнот простой) странички получаюца более легкими
вообще ворум саое оптимальное легко редактировать и хостинг этот предлогаю оставить кому нужен платный =) оопять же кто за негобудетп латить)
Поделиться1008-05-2008 12:23:32
Статику нафиг. CMS - оптимальный вариант.
А вообще платный хостинг фтопку пока. Не нужно. Имхо.